La teoría de mono acuático
Por: Juan I. Benavides (December 25, 2007)
En el mundo de la ciencia hay de todo! Ahora me vengo enterando de una que en verdad me sorprendió: La Teoría del Mono Acuático, de Allister Hardy.
La hipótesis postula que el antepasado de los seres humanos era un primate acuático o semi-acuático, bípedo y sin pelo. Esta idea se centra en los rasgos comunes entre humanos y los mamíferos acuáticos, además de la diferencia que existe entre nosotros y el resto de los primates arborícolas. Gabriel A. de GenCiencia escribe brevemente los principales argumentos:
1) Tenemos muy poco pelo en el cuerpo, poseemos 10 veces más grasa (y además es grasa blanca) que los otros primates, y nos sirve de aislamiento y flotación.
2) Para el desarrollo cerebral requerimos ciertas substancias que sólo se encuentran en los peces y mariscos (como el ácido eicosinoico).
3) Perdemos gran cantidad de agua por el sudor.
4) Practicamos el sexo frontal (como focas o cetáceos).
5) Podemos contener la respiración por varios minutos (no como otros simios, supuestamente).
6) Nadamos por instinto al nacer.
7) Algunas de nuestras enfermedades y parásitos específicos requieren fases acuáticas para desarrollarse.
8) El bipedalismo que nos caracteriza (que no se encuentra en ningún otro animal de sabana, ni en ningún primate, excepto nosotros) es fácilmente explicable, según esta teoría, si imaginamos una existencia en las aguas poco profundas de las orillas marinas o de laguna.
9) Uno de nuestros puntos débiles es la columna vertebral, debido a que en medios acuáticos el peso que debe soportar es mucho menor que en tierra.
10) La mayor parte de los hallazgos de Australopithecus se encuentran en sedimentos acuáticos, a menudo asociados con fósiles de cocodrilos o de huevos de tortuga.
11) El parto acuático facilita mucho el nacimiento de los seres humanos.
Actualmente esta teoría no tiene ningun apoyo por la comunidad científica, es decir, no se considera ciencia. Pero la popularidad que ha creado, la ha mantenido presente y es que, así es como funciona la ciencia :)
Enlace | Genciencia: Introducción a la teoría del mono acuático.
En Ciencia, Escepticismo | 3 comentarios
México: último lugar en ciencias
Por: Juan I. Benavides (December 2, 2007)
Leyendo mis Feeds me encontré una noticia que creo es super importante. La nota es simple, vamos mal en ciencias. Juan Carlos escribe:
nuestro país se ubicó en el último sitio entre los 30 países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en lo que se refiere a conocimientos sobre ciencias entre estudiantes de 15 años.
¿Pero por que en México estamos tan mal en ciencias? Bueno, yo no podría generalizar pero si creo que gran parte de la culpa la tiene gente como Jaime Maussán. Gracias a esos charlatanes, tenemos generaciones de jovenes que simple y sencillamente no pueden diferenciar entre la ciencia y las estupideces pseudociencias de este y otros personajes.
Siempre ha sido y será difícil separar a las pseudociencias, del conocimiento científico verdadero. Los ataques de creacionistas en EEUU por ejemplo, de verdad que están elaborados, lo triste en México, es que las idioteces de los OVNIs son tan, pero que tan falsas y aun así hay muchisima gente ignorante que se lo cree… pero lo peor es precisamente, que los jovenes se estan contaminando de esta basura.
Los resultados indican que la mayoría de los estudiantes mexicanos es incapaz de enfrentar los desafíos de la ciencia en la vida real. Esto, querámoslo o no, es apenas un reflejo de aquella encuesta que revelaba que en nuestro país la astróloga Madam Sazú, el investigador del fenómeno ovni Jaime Maussán y el cazafantasmas Carlos Trejo son considerados científicos.
Vía | VivirMéxico: “Lo que los ovnis nos han hecho: México, último lugar en ciencias”
En Sociedad, Ciencia, México, Escepticismo, Ateismo | 1 comentario