Compartir música en Internet, podría no perjudicar a los artistas.
Por: Juan I. Benavides (December 22, 2006)
La campaña que hemos presenciado últimamente contra las descargas ilegales, podría no ser solo un debate en cuestiones legales o éticas. Ha existido algunos análisis sobre el impacto en las ventas y promoción de los artistas a causa de compartir archivos por Internet, de los cuales se ha hecho una recopilación bastante interesante y colgada en TorrentFreak cuestionando el verdadero daño que produce a los artistas en general.
Y no, no es como esos artículos sensacionalistas que usa la industria musical para promover el fenómeno FUD.
Leí los comentarios de Kids y el articulo original (en ingles), haciendo un análisis breve, los puntos fuertes del debate y las teorías planteadas son:
1.- Hay artistas que venden más discos gracias a la piratería (Investigación de la Universidad de Stanford). 25% menos ventas para artistas populares y 75% mas, para el resto de los artistas.
2.- Al descargar música gratis, se ahorra dinero, que a fin de cuentas, si eres un melómano compulsivo lo habrás de gastar en conciertos o en otros artistas.
3.- La promoción de artistas sin recursos. Es redituable para un artista divulgar su trabajo por Internet y recuperarse con las entradas de conciertos (vease Arctic Monkeys)
4.- El mercado ahora es exageradamente mas grande, gracias a las redes sociales de Internet (Pandora, LastFM, Shoutcast, Youtube, etc).
5.- No es que la piratería atente contra las ventas. Es simplemente, el formato MP3 y sus ahora populares reproductores. Leo una excelente pregunta: ¿Alguien ha pedido un Discman para Navidad?
Son teorías respetables que podrían poner en duda los movimientos por discografías realizados e incluso, poner en jake la campaña del FUD. Es terrible lo que hacen algunas instituciones, prácticamente, amenazando a la comunidad con acciones legales, en donde lugares incluso donde no existen leyes referentes al tema (vease el caso de México).
Gracias a las redes sociales el consumidor se esta independizando de lo que ofrecen sus negocios locales. Llevando mas haya de los impedimentos físicos el deseo por música de su agrado, no para dañar al artista, sino para escucharlo. Y tampoco para robarle a la industria, sino para promoverla.
Atacar al consumidor, es precisamente morder la mano que te alimenta. La industria deberá renovar su modelo de negocios y actualizarse ante esta nueva cultura tecnológica. No se trata de robar música, sino de implementar lo mas cómodo. iTunes Store es un éxito y es de paga.
Hablando personalmente. No me molestaría pagar con PayPal, lo que me choca es tener que ir a la plaza comercial… para que al final me digan: Ese grupo no lo tenemos.
Vía Blog FaqOff | TorrentFreak
En Ocio, Tecnología, Arte |