La despenalización del Aborto.
Por: Juan I. Benavides (April 1, 2007)
El llamado que ha hecho la ONU tiene que ser considerado en este debate, si a la información y NO a la desinformación. Me refiero a las personas que con argumentos falsos y/o sin caracter científico, quieren que se les de un trato de criminales a las mujeres abortantes.
El tema del aborto siempre ha sido delicado. Por una parte, es injusto que una mujer deba cargar con un hijo al que no deseó (causa de una violación). Puede evitarlo antes de que se desarrolle, no es infanticidio por que no se considera un ser humano (a costa de todos esos fanáticos religiosos y sus argumentos irracionales sin fundamento). Y por otro lado, se teme que muchas parejas tomen provecho de esta ley para seguir siendo irresponsables con sus actos. Aunque en mi opinion personal, esta ultima postura es un poco paranóica y de personas con malas relaciones amorosas o.o
El foco del debate gira en torno a si podemos considerar el aborto como un atentado contra la vida. ¿Es un derecho humano de la mujer, pero tambien es un derecho humano el del “no nacido”? ¿Un ser humano en potencia, debería tener los mismos derechos que un ser humano? Lo dificil viene siendo definir a un ser humano, desde cuando y hasta donde.
Los argumentos religiosos me la sudan… si tomamos como base su razonamiento, un ovulo y un espermatosoide tambien son humanos en potencia, entonces la regla sería un asesinato. Y masturbarse, un holocausto ¬¬U
Imagen Vía | BlogVecindad
En Religión |
Eduardo Macias
Ya te estabas tardando un poco en sacar esta noticia ¡Oh gran señor de la controversia! XD.
Te aclarare un poco el razonamiento catolico tal como soy y como lo se, de ahi a que sea general para todos los catolicos es distinto, esto lo digo por tu ultimo parrafo escrito.
Desde los tiempos de Moises(aqui caben las bases de muchas de las religiones), “se pedia que cuando una mujer tuviera su regla, esta abandonara el campamento por 7 dias y se le pedia que hiziera una purificacion, al igual que todo lo que tocaba la sangre deberia ser hechado fuera del campamento”,esto cuando todavia vagaban en el desierto el pueblo de Israel.
En mi opinion personal a esto yo le llamo que la mujer pecó y se le pide que se remida por lo hecho. Despues de mucho tiempo de que la iglesia pensara (al menos la catolica, no se en otras), esta, entendió que la regla de la mujer no es algo provocado por la propia mujer sino que es natural, por lo que tener regla no es un pecado(hasta donde yo se).
En cuanto a la masturbacion si es un pecado y es un asesinato premeditado en muchas de las ocaciones (No todas), entonces, ¿que difiere entre las acciones que son y no son de alguna forma “penadas por la iglesia”? sencillo: aquellas acciones “provocadas” por el propio humano (llamese comunmente masturbacion), son actos donde privas de la vida a millones de espermatozoides o vidas en potencia, ojo cuando uno tiene relaciones millones mueren si no es que todos, este al ser un proceso natural como ya antes mencione no se considera como pecado, a menos, de que no se utilize el esperma como se debe y aqui incluyo a todas la variantes raras del sexo, las cuales incluyen anticonceptivos(condon, alteracion del organismo con pastillas,Dispositivos intrauterinos etc.), sexo por placer (aqui algo importante por que el simple hecho de tener relaciones solo por tenerlas, es tambien considerado pecado al no considerar querer tener un hijo, a esto le llamamos simplemente “Lujuria”) y otro monton en los cuales no quiero profundizar.
¿Y entonces cuando no es pecado? Cuando, como ya dije, ocurre sin premeditacion o cuando no se provoca concientemente, esto es lo que comunmente llamamos “Noches humedas”.
En sintesis, que es lo que considera un católico (o lo que generalmente los catolicos consideran o deberian considerar) en cuanto a este tema conforme si es pecado o no:
Provocado o premeditado: Pecado.
Natural o accidentalmente sin premeditacion: No es pecado.
Espero no haberlos aburrido con mi explicacion y en cambio darles un poco de luz a la postura que un católico deberia de mantener.
Saludos y espero sus comentarios.
Juan I. Benavides
Una pregunta: ¿Como le puedes privar la vida a alguien que todavía no existe?
Un espermatosoide no es un ser humano. Un Ovulo tampoco. El ADN (completo) por si solo no es un ser humano. Un ebrión ¿es un ser humano? … seamos objetivos. Se que es dificil para ti por tus creencias religiosas. Me imagino que si un medico llega y te dice que la opinion de la religion en estos temas es absurdamente irracional y equivocada… a ti te la suda, por la Fe que tienes, ¿me equivoco?
Eres libre de creer en lo que quieras. Pero en debates delicados, debes ser consiente de lo que opinas. No sería justo que por muchas creencias equivocadas, se consideren criminales a personas que no lo son ;)
Despues de todo, creo que mi comentario no estaba fuera de lugar (excepto la parte de la mujer), porque segun tus propias palabras, masturbarse sigue siendo un holocausto. Y lo siento mucho pero eso es ridiculo :P
Eduardo Macias
Si bien el ser humano todavia no existe, cada parte en su conjunto puede llegar a serlo en potencia, interrumpir o cortar con la secuencia Natural del ser humano es considerado algo malo para la religion. Si bien en otro caso tomar mediciinas(cierto tipo de intervencion) cuando uno esta enfermo de gripe no es pecado, es por que se esta “cuidando la salud”. ¿Que pasa con los anticonceptivos? comprobado esta que la mayoria “sufre” de alteraciones en su organismo de las cuales no son del todo gratas, y en varios casos los mismos anticonceptivos o el aborto en este caso llegan a tener secuelas incluso psicologicas(no entodos los casos).
En todo caso, pregunta con algun doctor de confianza que secuelas fisicas y psicologicas conlleva el aborto y si despues de eso me dices que todavia no estas convencido, tu traes a tu Doctor y yo traigo a mi Sacerdote vale ;P
Saludos y espero sus comentarios.
javier
Yo ya expresé mis conclusiones acá:
http://espacioenblanco.wordpress.com/2007/03/28/despenalizacion-del-aborto-en-mexico-mujer-hombre-religion/
A ver qué te parecen.
Gracias por el link ;)
EA Sports
Pues para mantenerme corto en mi opinión, solo diré que concuerdo contigo en casi todo. A mi modo de verlo la mujer (o la pareja) es responsable del asunto y ellos deben de tomar la decisión y solo ellos, y no, tampoco considero un embrion, un espermatozoide o un ovulo un ser humano…
Juan I. Benavides
Eduardo: Si se trata de cuidar la salud y una niña pequeña (digamos 13 años) es violada, ¿estarías a favor del aborto? ¿o es parte de la secuencia Natural su violación? Eso es muy subjetivo. Yo es que no se como te atreves a emitir juicios con fundamentos tan fragiles como una ‘creencia’. Recuerda que estamos hablando de condenar como criminales a un grupo de mujeres.
Y por fovar, por favor !!!! no hagas juicios medicos, a partir de lo que te ha dicho un sacerdote @_@ … insultas a Hipócrates de Kos y a la medicina moderna u_u No me vengas con la tipica frase: “esta comprobado que …” En otras palabras, no hables por hablar. Ningun condon produce secuelas, joder … ademas creo que se te olvida, que mi tia y mi prima son medicas :P
Javier: Ya leí tus conclusiones, me gusto mucho todo tu razonamiento. Te deje un saludo o.o
Saludos a todos.
fisho
En la escuela un día me dijeron que las mujeres que hacían abortos les venía el síndrome post aborto jajaja que era una cosa bien chistosa, nacho, porque se supone que el 100% de las mujeres que hacen abortos terminan suicidándose.
A respuesta a tan ominoso panorama (de la misma forma que lo es fantástico) podré decir que era una maestra de la UNIVA. Y pues bueno, sólo eso.
No podría emitir una opinión en este tema sin comprometer mi juicio, por lo mismo que es tan estrecha y subjetiva la opinión en temas así. Pero valdría la pena apoyar la moción de la onu de aquello de la información, hecho eso se dará un gran paso para anular todo juicio moralista ejercido sobre la despenalización del aborto.
Nightwhisper
Y masturbarse, un holocausto ¬¬U
.. xDDDD.. ésta estuvo buena Linnk, me hiciste reir.
Pues francamente no me he puesto a pensar mucho en este asunto de la despenalización del aborto, así que no quisiera emitir una opinión apresurada y hasta errada quizás.
Lo que si me gustaría es que se diera toda la información a todas las personas, cuestiones de aspecto físico y psicológico en torno al aborto, y sobre todo, que se analice, debata y se vote por el asunto con mucho cuidado… pero eso sí, no viéndolo desde la perspectiva del pecado o no pecado.
Juan I. Benavides
El 100% en una estadistica?? … si que se la aventaron buena.
Pues más que seguir con el tipico debate (como acaba de suceder), lo más importante es que no haya desinformación. Es la tipica discusión que se desvirtua y nunca llega a nada, no por que sea imposible… sino por que cada grupo de personas tiene sus definiciones muy personales, variadas y a veces incorrectas.
Lo del “holocausto” … no encontre una mejor palabra xD
fisho
Sí, dijo 100%. Además lo dijo como algo irrefutable y la madre. Lo más chistoso es que también nos recomendaba de cuáles condones comprar y rifaba inyecciones anticonceptivas. Cómo las ves?
Juan I. Benavides
… tu maestra es algo rara jaja. Jamas me había enterado de un maestro repartiendo condones.
rodrigo
yo veo que el aborto es un asco es el crimen mas asqueroso que puede existir y las personas que lo tomen como una opcion deben ser sancionadas con el mayor castigo posible carcel toda su vida . que les parece si es que un dia estas durmiendo y viene alguien y con una palanca te aplasta la cabeza te arranca un braso te parece justo des que que se fecunda el ovulo hasta que el bebe nace es un ser vivo ojala que toda la gente que opine que el aborto es bueno se de cuenta de la estupidez que esta diciendo , y si se vuelve legal el aborto que se vuelva legal el assecinato es lo mas justo y si alguien esta en desacuerdo conmigo contacteme a mi correo crazy_007_man@hot…
ah y porsiacaso a mi sobrinito de 3 meses lo abortaron y estoy en la carcel por darle una paliza a mi cuñado y a mi hermana solamente la refleccione y ella esta tambien presa hacique mucha libertad no tengo
cuidense y si no quieren hijos comprense un condon¡¡¡ o simplemente haganlo por atras ¡¡¡¡
aBUELO
No mamen que extremistas, pero esta chida la trifulca.
Estimado Nacho me he decidido a participar mas activamente en su blog, ya que me parecen interesantes los puntos de vista de las diferentes formas de vida participantes.
En cuanto al aborto, fuera del termino religioso, es una injusticia y debe ser castigada comocualquier otro asesinato, de hecho es un asesinato cobarde y sin madre alguna de seres crueles y despreciables que son vacios como cualquier delincuente vagal asesino.
Mexico con sus leyes? A chingar a su madre el sistema que se enriquece de la gente que ha mantenido ignorante por siempre. Esto mas la eutanacia, mas la cuestion del Sida y aunandole cosas tan sencillas como monopolios por debajo de la mesa (Caso Cemex).
Si existe el infierno, hay un lugarcito apartado para todos los cobardes
Juan I. Benavides
En desacuerdo Abuelo. No se trata de solo México y sus leyes… al contrario, se critíca a México por que entorno al derecho al aborto, México esta atrasadisimo en este tipo de leyes, si nos comparamos con los países más desarrollados.
Ademas, realmente fuera del termino religioso, nos quedamos con la declaración Universal de Derechos Humanos y con el respaldo médico internacional.
Y bajo sus fundamentos se apoyan muchisimas ONG’s, Amnistia Internacional, Derechos Humanos, entre otros… no para promover abortos, sino para erradicar esa ignorancia y desinformación que existe alrededor del tema: tal como el hecho de que tu los llames asesinos ;) … y para revindicar que es un derecho humano. Un derecho de la mujer.