Denuncia a la Iglesía católica, por abuso de la creencia popular.
Por: Juan I. Benavides (July 23, 2007)Denuncia, la cual procede por sus fundamentos, según leo en Milenio:
Luigi Cascioli, un romano ex seminarista, denunció a la Iglesia católica por que “Jesús nunca existió y la Iglesia miente”. La Corte Europea de Derechos Humanos, en Estrasburgo, declara que la demanda de Cascioli tiene fundamentos y ha decido dar audiencia al ateo italiano. La Iglesia deberá contestar a la demanda y evidenciar en la corte que Jesús existió.
Simplemente increíble! Cuando me enteré de que se estaba progresando en la ilegalización de los adivinos, curadores y esa gente, sentí (y la polémica se abrió) que en un futuro, se podría demandar a la Iglesia Católica por razones parecidas: promesas y nada de pruebas.
El Vaticano esta más que asustado con el escandalo, ya que se verán obligados a hacer exactamente lo que no quieren que hagan sus creyentes:
Poner en tela de juicio, su creencia.
Se acabó el rodeo, la Iglesia tendrá que presentar argumentos solidos y no el tipico cuento, como la declaración del padre Enrico Righi:
Si Cascioli no ve el sol en el cielo al mediodía no puede demandarme porque yo sí lo veo y él no.
Pues si usted realmente esta viendo el sol en el cielo a mediodía, puede demostrarlo científicamente. Si se demuestra lo contrario, señor Enrico Righi, entonces usted esta paranóico.
Luigi Cascioli ha escrito un comunicado respecto a su experiencia la cual, espero seguir muy de cerca:
Tengo mucha confianza en el Tribunal de los Derechos Humanos y en mi abogado Giovanni Di Stefano para que el caso pueda ser finalmente abierto en Italia” comenta Cascioli “Es inùtil que la Iglesia y el Vaticano se obstinen a callar; si poseen las pruebas concretas de la existencia històrica de Cristo que las muestren a la humanidad.
Pensandolo bien, es difícil acusar de abuso cuando en realidad, nunca se esta sometiendo a las personas. Eso es lo que no me cuadra, las personas no firman que van a ser católicos bajo punta de pistola, ni tampoco les obligan a dar dinero a la Iglesia. ¿Como es que la corte ha aceptado el caso?
En el caso de los “adivinos” y “brujos” es muy distinto, pues la diferencia esta en que ellos cobran. Y almenos la Iglesia no lo hace directamente, viven de las ofrendas que son voluntarias. Ahora que si se obligara a dar le diezmo como nuestros ancestros hacían, sería una secta al pié de la letra y la denuncia me parecería 100% razonable. Pero en este caso no podría decir lo mismo personalmente hablando.
En Sociedad, Religión, Escepticismo, Ateismo |